一千四百万的桥算是可以了，要是按照市政工程的造价做四千万都打不住，说话做事不能偏离环境，要是在武汉，这个桥拿一个亿出来都行，在这些地方能掏出一千万搞个桥不容易，只是过渡段垮塌，主体结构没啥事儿，不专业的喷，专业的也喷。

结构工程师抓起来！！！！！

结构工程师：我拿了500块钱的设计费，难道让我承担这样的责任？

主桥没问题，是桥头护坡的防护工程垮了，这么高搞浆砌片石挡墙砌上来有点危险。这段设计成桥墩更理想。

路基塌了可以怪地质灾害，地下水侵蚀，桥梁这种结构物设计年限是按50年的，才八年就塌了，金桥银路也不是这么干的。搞公路都懂浆砌片石的利润，设计百分之七十的混凝土，能有百分之二十劳务队老板都得和你信，这个锅结构不背。

这个环境，桥台完全没有必要采用片石的，采用混凝土就好多了，能差多少钱呢？思维定势，很多搞桥梁的，默认就釆用片石混凝土桥台了。

结构师表示，还有十多个地方的桥都是用的这个图纸，赶紧去检查，人疯了

桥台太高，台背土压力过大，挤破前墙造成塌孔

这么高的桥台用浆砌块石，而且还用砂土填腹，这个有点大胆！不知道设计图纸是否这么做。

论坛$2a$10 2023-06-24 16:03 回复

你好哥加个微信了解一下：17731754840

如此高的桥台用浆砌片石本就不合理（从岩土工程角度也可以视为浆砌片石挡土墙），成本未必便宜。应采用群桩+混凝土桥台，或者增加引桥跨+底桥台。

论坛$2a$10 2023-06-24 16:03 回复

你好姐姐加个微信了解一下：17731754840

这是设计问题

非常遗憾听到这样的消息。桥面坍塌是一种严重的安全事故，会对人们的生命财产安全造成威胁。希望当地政府和相关部门能够尽快调查事故原因，采取有效措施确保类似事故不再发生，并对受害者和家属提供必要的帮助和支持。同时，我们也应该反思类似事故背后的问题，加强基础设施建设和管理，确保公共设施的安全和稳定。