一种是“会议室双面人”——面对老板毕恭毕敬,几乎把“是是是”当口头禅;一回到团队就换脸,对实习生大小声,鸡毛蒜皮都要抓着不放,像个在办公室里发号施令的小科长。
另一种是“工地政治家”——整天不是在抱团、拉关系,就是私底下散布谁的设计被客户打回,谁又被主管点名。你以为他们忙着画图,结果他们更擅长画圈。
那时候的我,画图干得多,嘴皮子功夫不屑练。对这种人心里只有四个字:不齿至极。
可现在回头看,我得承认,当时的我,其实也带着一股看不顺眼的嫉妒。
他们升迁快,总能在汇报方案会上坐到讲台那边;人缘也好,哪个项目要人、哪个客户要哄,总会想到他们。
而我,只能在绘图间里咬牙切齿,心里一边喊“这不公平”,一边继续画那些别人不想碰的施工细节图。
现在回头看,我终于懂了,那股情绪的根源,其实是我内心在承认:我做不到他们那样,也没胆去学。
所以最简单的方式就是批评、鄙视,再用“我才不想靠这种手段成功”来自我安慰。
直到我自己带了团队,成了一个小主管,心态才彻底被翻转。
建筑设计这个行业,复杂、变动、高压,从设计概念到工地协调,线头千丝万缕,不可能什么都盯。
我必须依赖团队,依赖“稳得住”的人——那些知道什么时候开口、什么时候闭嘴,什么时候替我挡下外部压力、什么时候主动跳出来解决内部问题的人。
有些人我以前会觉得“太会做人”,现在我却庆幸他们在我这边。
他们的“主动请缨”、“适时示弱”、“精准发言”——不是单纯的拍马屁,而是让这个项目继续走下去的低成本协作。
甚至,我开始欣赏那些懂得提早找我确认设计方向、事前跟客户窗口打点的人。
不是因为他们“会搞关系”,而是因为他们能替我减少盯场的次数、减少风险的爆点、加快流程的速度。
我才明白,所谓“职场政治”,对一个团队主管来说,常常是另一种润滑剂。不一定高尚,但确实有效。
有些人知道在设计会议上该抢话、在工地会议上该低调;他们看得清谁有实权、谁只是吵;知道什么时候放过别人,什么时候该争到底。
我开始不那么急着批评了,而是问:
他这么做,是在邀功,还是在为团队争资源?
他递交的这份设计,是在刷存在感,还是因为他看到流程漏洞,赶快补位?
这比我当年站在“道德制高点”上的清高,更贴近现在我的角色。
我不再用“我不喜欢”来划界限,而是试图判断这些行为背后的动机、影响和风险。
我不需要变成我曾讨厌的那种人,但我也不能再幻想“只要图画得好,就能被看见”。
这行业里,光会画图远远不够。你得知道什么时候汇报方案,什么时候铺人情,什么时候把功劳推出去、让对方安心,自己才有机会接下一个项目。
办公室政治,不是要不要参与的问题,而是你懂不懂规则、能不能用正确的方式应对。
有些角力该参与,有些该退出。有些场合该抢镜头,有些该让别人露脸。
我学会了“敬而远之”——不是逃避,而是找出一条既能保有原则,又不直接冲撞体制的路径。
我仍然坚持专业、尊重透明,但我也理解现实。
我可以是个诚实的建筑人,但不能再是个“只想靠作品说话”的理想主义者。
现在的我,已经不会像以前那样,用情绪看人。
曾经那些我看不顺眼的人,也许走的不是我认同的路,但他们活得明白。他们懂得生存,也懂得推进事情。
这不代表我要完全变成他们,而是我终于理解他们。
职场成熟的标志,不是你学会多少技术,而是你能不能不情绪化地看待他人的选择,从中学会判断、借力、适应。
而最深刻的,不是我变得多圆滑,而是我终于看懂了原本看不懂的世界。
有些事,站在图纸前学不会,得走上管人的位置后,才会明白。
【观点仅代表作者,不代表本站立场】
扫一扫添加微信
使用小程序
使用公众号